La aplicación de atenuantes y eximentes a las personas jurídicas mediante la analogía in bonam partem.

Como se ha dicho otras veces en este espacio, la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas ha generado muchísimo debate entre juristas y profesionales del derecho. Uno de los problemas en los que hice más hincapié es el de los errores y olvidos que se reflejan en la redacción del artículo 31 quater, que es el precepto en el que se recogen las circunstancias que pueden atenuar la responsabilidad de las personas jurídicas. Se decidió crear un catálogo cerrado (“Solo podrán considerarse circunstancias atenuantes…”)  de las mismas, con lo que parecía rechazarse el uso de la analogía para poder aplicar circunstancias atenuantes del 21 CP (incluso eximentes del 20 CP) a las personas jurídicas. El problema es que el legislador cometió gravísimos errores al determinar qué atenuantes iba a incluir en ese catálogo cerrado del 31 quater, haciendo totalmente necesario el recurrir a la analogía in bonam partem y, por ello, decidí escribir un artículo al respecto.

Hoy se ha publicado en el Diario La Ley (Nº 9020, Sección Doctrina, 13 de Julio de 2017, Editorial Wolters Kluwer) y está disponible para cualquiera que tenga acceso a la sección de doctrina de dicha revista, así que dejo el link a la plataforma a continuación: http://diariolaley.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAiNTEFIrSy0qzszPszUyMDQ3MDM2UMvLT0kNcXG2Lc1LSU3LzEtNASnJTKt0yU8OqSxItS0pKk1VS03Kz89GMSgeZgAAc2COyGIAAAA=WKE

 

 


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s